Photopoint andis mulle paariks päevaks uut keskformaatkaamerat proovida. Ehk oled sa sellest aparaadist ka juba kuulnud – Pentax 645Z. Kuna linnapeal räägitakse sellest ainult head, siis mõtlesin et why not.

Sain kaamera suhteliselt lühikeseks ajaks ning otsustasin, et ei hakka üldse manuaale ja instruktsioone läbi lugema, saagu mis saab. Ka Pentax ise võrdleb selle kaamera kasutamislihtsust täiskaader peegelkaameratega. Seega üritasin ka mina seda kasutada, nagu kasutaks oma igapäevast peegelkaamerat.

Pentax 645Z oli mul kaasas kolmel järjestikul päeval – kokku kolmel pildistamisel. Siin artiklis esitatud fotod on kõik juba töödeldud kujul. Toon selle kaamera juures välja paar aspekti, mis tasuvad kindlasti ära märkimist:

 

 

Pentax 645Z keskformaatkaamera kere on tolmu- ja ilmastikukindel — tänapäeval suhteliselt tavaline asi kaamerate puhul, aga mitte keskformaatidel. Vett ei leidnud, aga sain pildistada ca 3 tundi -10 kraadises siseruumis. Oma peegelkaameral oleks ilmselt 2 korda vähemalt selle ajaga akusid vahetanud. Pentaxil näitas, et ainult kolmandik on kulunud. Suur pluss!

 

Pentax 645Z + 55mm f/2.8 objektiiv. Säritus:  f/13, 1/125 sek, ISO100

 

Pentax 645Z + 55mm f/2.8 objektiiv. Säritus:  f/13, 1/125 sek, ISO100

Kere on suur, reaalselt väga väga suur. Muidu polekski midagi öelda, kui ta näeks välja nagu keskformaat, aga ta meenutab pigem hästi suurt peegelkaamerat. Kuskil tänaval sellega ei pildistanud, aga kujutan ette, et selle kaameraga nähtamatuks jääda on suhteliselt võimatu.

 

 

Pentax reklaamib ulmeliselt lihtsat kasutusmugavust samastades seda peegelkaameratega. Tõsi, umbes nii ta ongi. Nagu hiiglaslik peegelkaamera millel on 1,7 korda suurem sensor sisse pandud.

Enamus keskformaadid jäävad ikkagi enda nö kategooriasse, ehk siis aeglane workflow, madalad ISO võimalused ja 1 teravustamispunkt. Pentax vastavad näitajad on muljetavaldavad: praeguse turu kõige kiirem katikusüsteem (3 kaadrit sekundis), 27 teravustamispunkti ja ISO 204800!

Ise kahjuks ei jõudnudki ISO korralikult testida, aga lugedes teiste ülevaateid, siis kuni 25600 pidi olema täiesti kasutatav ja ilus fail. See lööb absoluutselt kõigile keskformaatidele silmad ette. Selle kategooria kaamerad on tavaliselt mõeldud ikkagi madalate ISOdega töötamiseks ideaalsetes valgustingimustes (näiteks stuudios). Pentaxiga mine õue, mine öösel ja ära võta isegi statiivi kaasa. Kas saaks enam mugavam olla!?

Pentax 645Z + 55mm f/2.8 objektiiv. Säritus:  f/13, 1.3 sek, ISO400

 

Kõige suurem miinus sellel kaameral on välkude sünkronisatsiooniaeg ehk siis maksimum säriaeg mida saab kasutada välkudega. Erinevalt enamustest keskformaatidest (keskkatikuga) on Pentaxil vertikaalne fokaalkatik, mis lubab välkudega maksimaalselt 1/125s säriaega. See ilmselt on paljudele kommertsfotograafidele üks tundlikke kohti, miks nad ei peaks seda kaamerat ostma. Äkki Pentax tuleb välja mõne objektiiviga, mis on varustatud keskkatikuga, see lahendaks suure probleemi. Jääme ootama.

Rohkem miinuseid kolme päevaga ei leidnud. Ilmselt neid leiaks, kui loeks manuaali ja kasutaks pikemalt.

 

 

Pentaxi failid on tema kõige suurem pluss. Need on esiteks tohutult mahukad, erksad ja dünaamiline ulatus on meeliülendavalt suur. Kirjade järgi 13-14 stoppi. See tähendab, et 5 stoppi säritust üles või alla tõmmata on järeltöötluses kukesupp. 5 stoppi teeb päikeselisest päevast peaaegu öö, ja ka vastupidi.

Pentax 645Z + 55mm f/2.8 objektiiv. Säritus:  f/10, 1/125 sek, ISO100

 

Võileiva pildil tegin ka eraldi 100% suurenduse. Nagu isegi näete, siis detail on uhke. Ilmselt teravaim pilt mida ma eales teinud olen! Objektiiviks oli smc PENTAX-D FA 645 55mm f/2.8 AL [IF] SDM AW. Mis siis täiskaadersüsteemi ümber arvutades oleks 43mm.

Pentax 645Z + 55mm f/2.8 objektiiv. Säritus:  f/16, 1/125 sek, ISO100

 100% suurendus ülalolevast kaadrist

Küsin endalt, kas see kaamera teeks minust parema fotograafi? Lühidalt vastates, EI see ei tee minust paremat fotograafi! Ükski kaamera ei saa ühestki fotograafist paremat fotograafi teha.

Aga kas ma saan selle kaameraga teha paremaid pilte kui enne? Jah, kindlasti ma saan teha paremaid pilte! Esiteks see kaamera annab juurde enesekindlust, just seda millest vahel jääb puudu, et ületada iseenda taset ja teha paremaid pilte kui eales varem.

Pentax 645Z + 55mm f/2.8 objektiiv. Säritus:  f/10, 1/125 sek, ISO100

Teiseks need failid mis sealt kaamerast tulevad on nii sügavad ja dünaamilised, et järeltöötluse võimalused suurenevad märgatavalt. Mugavus ja kvaliteet käsikäes on tõesti need võtmesõnad Pentax 645Z juures.

Mis siin ikka rohkem üldse öelda, tegemist on väga hea ja oma hinda väärt kaameraga.

Nagu siin viimastel aastatel on saanud juba tavaks, siis “teisejärgulised” firmad teevad comebacki ja tulevad turule uute ja revolutsiooniliste toodetega. Näiteks Sony tuli ja võttis omale kompaktkaamerate ja hübriidkaamerate turu, Sigma oma 35mm ja 50mm art seeria objektiividega tahab fixide turgu endale. Ning nüüd Pentax lõi üldse uue haru fotograafias, mida enne väga ei olnudki olemas: soodsa* hinnaga keskformaatkaamera süsteem.

Eks igal asjal on miinused ja plussid, aga selle konkreetse Pentaxi puhul näen pigem, et plussid korvavad miinused peajagu üle. Ise ilmselt ei saa seda kaamerat kunagi endale aga soovin Pentaxile edu ja äkki teised tootjad tulevad ideedega Pentaxi kingades järgi.

• Pentax 645Z kere Photopointis: 7999€

• Pentax 645Z + 55mm f/2.8 Photopointis: 8999€

 

Ülevaade on algselt ilmunud Renee Altrovi fotoblogis: reneealtrov.tumblr.com